아무튼지간에

종교 통합이니 연합이니 그러면서 관용 있는 신앙생활을 부르짖는다. 타 신앙의 교리에서 좋은 점을 따 오고, 서로 인용하고, 문자 그대로 좋게 좋게 지내고 그러자는 것이다. 이상하다. 그건 다양함이 아닌 거 같다. 그렇게 관용하다가 어느 날 이 세상에 죽도 밥도 아닌 이상한 종교 짬뽕 한 그릇이 끓여지면 그야말로 지상낙원이 되는 건가?
그렇지 않을 것이다. 다양성을 강조하다가 개성(고유함)을 소홀히 하는 경우를 흔히 볼 수 있다. 현실의 세계화가 그렇고 종교 간 연합이 그렇다. 다양성이란 짬뽕 한 그릇을 만들자는 게 아니라 해물탕은 해물탕대로 우동은 우동대로 끓여 내놓자는 그런 뜻이 아닌가?

"너희는 그들과 언약을 맺지 말아라. 그들의 신들과도 언약을 맺지 말아라.(출23:32)"

(삭제함)

- 물론 '굽시니스트'님을 오타쿠로 추측하는 이용자들도 일본에서의 개념으로 생각하지는 않았을 거예요.

 "우리나라에서는 마이너한 취향을 통틀어 오덕이라 하여 일본과 그 쓰임새가 다르죠. 취향이 다양한 서브컬쳐에 걸쳐 있다는 점에선 그런 오해를 불러일으킬 수 있지만, 어디까지나 만화 속에서는 표면적인 수준의 지식이 표현됐다고 생각해요. 앞서 문화를 메이저와 마이너로 구분했지만, 사실 이런 구도는 좋아하지 않아요. 저는 수많은 마이너가 모여 전체 문화시장을 형성한다고 생각해요. 마이너들끼리 <본격 2차 세계대전 만화>를 통해 소통할 수 있었으면 좋겠어요. 2차 대전사에 대한 지식 전달뿐 아니라 이 책이 노리는 건 바로 그거에요"



ㅁㄴㅇㄹ 왜 인터넷으로 만화그려서 히트치는 잉간들은 다 훈남이냐? 김풍 성게군 굽본좌
된장~ 난 인터넷에 만화 올리지 말란 말인가... 어쨌든 책 사야지.

그럼에도 불교계의 주장은 따져봐야 한다. 불교계가 무시당하고 있다고 생각한다는 것, 이 정부가 기독교 편향적이라고 생각한다는 것은 팩트다. 정부가 ‘객관적으로 문제가 없는데 왜 그러냐’는 식으로 출발하면 안 된다. ‘사과할 일도 없는데 왜 사과를 하냐’고 말할 수도 있겠지만, 나는 대통령이 사과를 했으면 좋겠다. 그런다고 권위나 법질서가 무너지는 것은 아니다.

기독교가 지지해서 이명박 대통령이 됐다는데, 만약 이 대통령이 실패하면 그 책임을 기독교도 져야 한다. 우리 스스로가 대통령과 거리를 둬야 한다. 이명박 대통령도 기독교에 대해 역차별을 해야 한다. 그래야 사람들이 기독교 편향이라는 느낌을 받지 않을 것이다. 그런데 (이 대통령이) 그런 모습이 안 보였다. 이명박 대통령이 지금이라도 교회에서 ‘우리가 대통령을 시켜줬더니 배신한다’는 말을 들을 각오를 해야 한다. 그래야 이명박 대통령이 성공하고 교회도 성공한다.